کهن‌نامه ادب پارسی

کهن‌نامه ادب پارسی

بررسی مفهوم «نقطه» در اندیشۀ عین‌القضات همدانی و نوآوری‌های او

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 کارشناس‌ارشد زبان و ادبیات فارسی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد. مشهد. ایران
2 دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
چکیده
«نقطه» از اصطلاحات مهم عرفانی در منظومۀ فکری عین القضات همدانی است که او در ممجموعه آثار خود از آن معانی متعددی را اراده کرده است. در این جستار بر آنیم تا افزون بر دسته بندی معانی «نقطه» در نظام فکری عین القضات، به درک و دریافتی عمیق و درست از این اصطلاحات نزدیک شویم. نتایج مقاله نشان می دهد که عین القضات اصطلاح عرفانی «نقطه» را در پنج مفهوم به کار برده است: 1. اطلاق «نقطه» بر مصادیق بیرونی مانند خداوند، پیامبران، ابلیس و آدمی که ذیل این دسته عین القضات اصطلاح «نقطۀ نبوّت» را به کار برده و «نقطۀ طه» را ابداع کرده است؛ 2. «نقطه» در معنای مرکز، نهایت و اصل یک مسأله که ذیل آن به ترکیباتی مانند «نقطۀ درد»، «نقطۀ تسلیم»، «نقطۀ سماع» و «نقطۀ لا» اشاره و «نقطۀ کبریاء الله» را وضع کرده است؛ 3. «نقطه» در معنای علم ازلی خداوند؛ 4. «نقطه» در معنای فنا در وجود خداوند. اصطلاحات کم کاربرد همچون «نقطۀ بای بسم الله» و «نقطۀ عبودیت» در این دسته قرار می گیرند؛ 5. اشاره به امری موجود اما مبهم و توصیف ناپذیر که ذیل آن می توان به ابداع اصطلاحات «نقطۀ میم بسم الله» و «نقطۀ هو» اشاره کرد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Concept of " Nuqṭa " in the Thought of Ayn al-Quḍāt Hamadānī and his Innovations

نویسندگان English

Niloufar Bahramzadeh 1
Salman Saket 2
1 M.A. in Persian language and literature, Faculty of Letters and Humanities, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
2 Associate Professor, Persian Language and Literature, Faculty of Letters and Humanities, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.
چکیده English

" Nuqṭa " is one of the key mystical terms in the intellectual system of Ayn al-Quḍāt Hamadānī, to which he ascribes multiple meanings and addresses throughout his works. In this study, we aim not only to classify the various meanings of nuqṭa within the intellectual system of Ayn al-Quḍāt, but also to identify and analyze his innovative compound usages of the term. Given the conceptual intricacy and semantic density of these expressions, our goal is to approach a deeper and more accurate understanding of this terminology and uncover the hidden dimensions of Ayn al-Quḍāt Hamadānī’s profound thought. The findings of this study demonstrate that Ayn al-Quḍāt employed the mystical term nuqṭa in five distinct senses: 1. As a designation for external referents such as God, the prophets, Iblīs, and the human being. Within this category, he uses the expression nuqṭa-yi nubuwwat and coins the term nuqṭa-yi Ṭāhā. 2. As the center, culmination, or essential core of a matter. Under this meaning, he refers to expressions such as nuqṭa-yi dard, nuqṭa-yi taslīm, nuqṭa-yi samāʿ, and nuqṭa-yi lā, and introduces the term nuqṭa-yi kibriyāʾ Allāh. 3. As the eternal knowledge (ʿilm-i azalī) of God. 4. As effacement (maḥw) and annihilation (fanāʾ) in the divine essence. Rare and newly coined expressions such as nuqṭa-yi bāʾ-i bism Allāh and nuqṭa-yi ʿubūdiyyat fall within this category. 5. As a reference to an existent yet obscure and ineffable reality, exemplified by the coinages nuqṭa-yi mīm-i bism Allāh and nuqṭa-yi huwa. Thus, in addition to the multiple meanings Ayn al-Quḍāt Hamadānī ascribes to the term nuqṭa, he also employs mystical expressions and innovative compounds such as nuqṭa-yi kibriyāʾ Allāh, nuqṭa-yi huwa, nuqṭa-yi Ṭāhā, and nuqṭa-yi ʿubūdiyyat.
Keywords: Nuqṭa, mystical lexicon, Ayn al-Quḍāt Hamadānī, nuqṭa-yi huwa, nuqṭa-yi Ṭāhā, nuqṭa-yi lā.
Introduction
Among the Sufis, the term nuqṭa signifies the true unity and the axis around which all multiplicity and determinations revolve. It appears that Ḥallāj was the first mystic to engage with the concept of nuqṭa, offering a mystical interpretation of it. Following him, Ayn al-Quḍāt Hamadānī explored the term extensively and in depth, coining novel compounds that are absent from the works of earlier mystics expressions that seemingly stem from his intellectual brilliance and profound thought.
This study seeks to address the following questions: 
1. What is the meaning of the mystical term nuqṭa in the thought of Ayn al-Quḍāt Hamadānī? 
2. How is the concept of nuqṭa categorized within his intellectual system? 
3. What are Ayn al-Quḍāt’s innovations regarding the mystical usage of nuqṭa?
To answer these questions with precision, the authors have closely examined all of ʿAyn al-Quḍāt’s extant works Tamhīdāt, Letters, Zubdat al-ḥaqāʾiq, and Shakwā al-gharīb in order to clarify his understanding of nuqṭa and to offer a comprehensive classification of its various meanings throughout his writings.
Materials & Methods
The research method of this article is library-based and follows an analytical-descriptive approach. The authors have carefully examined the mystical works preceding Ayn al-Quḍāt Hamadānī, analyzing the usage of the term nuqṭa within them. They then conducted a detailed study of Ayn al-Quḍāt’s own writings to identify and classify the meanings of nuqṭa from his perspective and to highlight his innovations in this regard.
Discussion & Resalt
When we closely examine Ayn al-Quḍāt’s views on the concept of nuqṭa, we find that, like other Sufis and mystics, he too, in certain parts of his works, understands nuqṭa as the true unity and the center of the Divine Essence. At times, however, Ayn al-Quḍāt assigns a different meaning to the term nuqṭa. In his thought, nuqṭa is occasionally applied to external referents that is, he sometimes uses it to denote God, the prophets, Iblīs, and the human being. The expression nuqṭat Ṭāhā is one of his innovations in this regard. This particular nuqṭa refers to the ḥaqīqat of the Prophet. At times, Ayn al-Quḍāt uses the term nuqṭa to signify the culmination or apex of a given matter. For example, his use of nuqṭa-yi dard seems to denote the utmost degree of pain and suffering. Expressions such as nuqṭa-yi lā and nuqṭa-yi kibriyāʾ Allāh are among the terms he employs in this context. At times, Ayn al-Quḍāt Hamadānī understands the mystical term nuqṭa as referring to the eternal knowledge (ʿilm-i azalī) of God. Elsewhere, it signifies annihilation (maḥw) and dissolution (fanāʾ) in the Divine Being. In truth, Ayn al-Quḍāt’s ontology and his vision of the cosmos are grounded in the notion that all created beings are effaced in the Divine Essence. To articulate more clearly his conception of annihilation in God and the attainment of true subsistence (baqāʾ-i ḥaqīqī), he draws upon the metaphor of the nuqṭa. In other words, for the human being to reach their ultimate end, they must become like a point, effaced in the Divine Presence, so that true unity may be unveiled. In this context, Ayn al-Quḍāt employs the expression nuqṭa-yi bāʾ-i Bismillāh. At times, however, his use of nuqṭa gestures toward an ineffable and indeterminate meaning a truth that cannot be conveyed in words. For example, the Divine Essence (dhāt-i aḥadiyyat) and the difficult concepts associated with it are elusive and lie beyond the bounds of interpretation and explanation. Within this category, we may include two of his coined mystical expressions: nuqṭa-yi mīm-i Bismillāh and nuqṭa-yi huwa, both of which form part of Ayn al-Quḍāt’s distinctive mystical lexicon.
Conclusion
The term " Nuqṭa " occupies a prominent place among key mystical concepts, frequently employed by Sufi thinkers to denote true unity and the central axis around which all multiplicities revolve. Research findings indicate that Ayn al-Quḍāt Hamadānī attributed multiple meanings to the notion of the point and, through the innovation of novel and relatively uncommon mystical expressions involving it, significantly expanded both its semantic scope and its range of application. A close examination of ʿAyn al-Quḍāt’s views on the point reveals that, in certain parts of his works, he like many other Sufis and mystics—interpreted the point as a symbol of absolute unity and the center of the Divine Essence. However, in other contexts, he assigned alternative and more nuanced meanings to the term. Broadly speaking, the concept of the point in Ayn al-Quḍāt’s thought can be classified into five distinct categories: 1. As an external referent, including God, Iblīs, the prophets, and the human being.2. As the center or ultimate limit of a thing, or the essence and truth of a matter in this regard, ʿAyn al-Quḍāt coined expressions such as Nuqṭat-i Kibriyāʾ Allāh and Nuqṭat-i Lā. 3. As the knowledge of pre-eternity (ʿilm al-azal).  4. As annihilation (maḥw) and extinction (fanāʾ) in the Divine Being this interpretation of the point in ʿAyn al-Quḍāt’s thought appears to be significantly influenced by the metaphysical framework of Ḥallāj. In this context, he employs the term Nuqṭat-i Bāʾ-i Bismillāh and introduces the expression Nuqṭat-i ʿUbūdiyyat to articulate the notion of mystical effacement and self-annihilation.  5. As a reference to an existent yet obscure and ineffable reality in this domain, ʿAyn al-Quḍāt introduces new mystical expressions such as Nuqṭat-i Mīm-i Bismillāh and nuqṭa-yi huwa.

کلیدواژه‌ها English

Nuqṭa
mystical lexicon
Ayn al-Quḍāt Hamadānī
nuqṭa-yi huwa
nuqṭa-yi Ṭāhā
nuqṭa-yi lā
ابن بابویه، محمّد بن علی. (1361). معانی الاخبار. به تصحیح علی اکبر غفّاری. قم: مؤسسة النشر الاسلامی.
ایران­فر، محمّد. (1385). «پرگار، نقطه و دایره در شعر حافظ». حافظ. شمارۀ 35. ص 63-65.
بحرانی، هاشم بن سلیمان. (1415ق.). البرهان فی تفسیر القرآن. تحقیق قسم الادراسات اسلامیة. مؤسسة البعثة.
پارساپور، زهرا. (1390). «دیدگاه عین­القضات در باب حروف، حروف مقطّعه و نقط». فصلنامۀ لسان مبین (پژوهش ادب عربی). سال سوم. ش 6. زمستان. صص 31-46.
پورجوادی، نصرالله. (1364). زندگی و آثار شیخ ابوالحسن بستی. تهران: علمی و فرهنگی.
توفیقی، حسین. (1400). اسرار علم حروف در فتوحات مکیه. قم: دانشگاه ادیان و مذاهب.
حلاّج، حسین بن منصور. (1389). مجموعه آثار حلاّج. تحقیق ، ترجمه و شرح قاسم میرآخوری. چاپ دوم. تهران: شفیعی.
حویزی، عبد علی بن جمعه. (1415). تفسیر نور الثقلین. قم: موسسۀ اسماعیلیان.
حیدری، مهدی. (1397). «نقطه و دایره در ادبیات عرفانی فارسی مطابق با مکتب ابن عربی». ادبیات عرفانی. سال دهم. شمارۀ 18. بهار و تابستان. ص 163-182.
دیمه کارگراب، محسن. (1394). «روایت أنا نقطه تحت الباء در ترازوی نقد». علوم حدیث. سال 20. شمارۀ 3 (پیاپی 77). ص 81-103.
رازی، نجم الدّین. (1383). مرصاد العباد. به اهتمام محمّدامین ریاحی. چاپ دهم. تهران: علمی و فرهنگی.
روزبهان بقلی. (1426). مشرب الارواح: الف مقام و مقام من مقامات العارفین بالله تعالی. ضبطه و صحّحه و علّقه علیه: عاصم ابراهیم کیالی. بیروت: دارالکتب العلمیة.
زمانی، مهدی. (1393). «نور سیاه در ادب عرفانی». فصلنامۀ ادبیات عرفانی. دورۀ 6. شمارۀ 10. تابستان. ص 209-239.
ساکت، سلمان. (1382). «عشق از دیدگاه عین­القضات همدانی». نامۀ انجمن. شمارۀ 12. زمستان. ص 92-112.
سجادی، سیّدجعفر. (1370). فرهنگ اصطلاحات و تعبیرات عرفانی. تهران: طهوری.
سلمی، ابوعبدالرحمن. (1421 ق.). حقائق التفسیر. تحقیق: سیّد عمران. بیروت: دارالکتب العلمیة.
سمعانی، احمد. (1368). روح الارواح فی شرح اسماء الملک الفتّاح. به اهتمام و تصحیح نجیب مایل هروی. تهران» علمی و فرهنگی.
عین­القضات همدانی، ابوالمعالی عبدالله بن محمّد بن علی میانجی. (1402 الف). تمهیدات. به تصحیح عفیف عسیران. چاپ پنجم. تهران: اساطیر.
عین­القضات همدانی، ابوالمعالی عبدالله بن محمّد بن علی میانجی. (1402 ب). نامه­های عین­القضات همدانی. به تصحیح علی­نقی منزوی و عفیف عسیران. چاپ پنجم. تهران: اساطیر.
عین­القضات همدانی، ابوالمعالی عبدالله بن محمّد بن علی میانجی. (1401). زبدة­الحقایق. مقدمه و تصحیح عفیف عسیران. ترجمۀ غلامرضا جمشیدنژاد اوّل. چاپ دوم. تهران: اساطیر.
غزالی، احمد. (1359). سوانح. بر اساس تصحیح هلموت ریتر. با تصحیحات جدید و مقدمه و توضیحات نصرالله پورجوادی. تهران: بنیاد فرهنگ ایران.
قشیری، ابوالقاسم. (1361). ترجمۀ رسالۀ قشیریه. با تصحیحات و استدراکات بدیع الزمان فروزانفر. چاپ دوم. تهران: علمی و فرهنگی.
کربن، هانری. (1392). انسان نورانی در تصوّف ایرانی. ترجمۀ فرامرز جواهری­نیا. چاپ سوم. تهران: گلبان.
کمالی دولت آبادی، رسول؛ حسینی ژرفا، سید ابوالقاسم. (1395). «حکمت دور نقطه در ابیات عرفانی شعر حافظ». فصلنامۀ الهیات هنر. شمارۀ پنجم. تابستان. ص 105-129.
لاهیجی، شمس­الدّین محمّد. (1374). مفاتیح الاعجاز فی شرح گلشن راز. به تصحیح و مقدمۀ محمّدرضا برزگر خالقی و عفّت کرباسی. تهران: زوّار.
محمّد بن منوّر. (1386). حالات و سخنان ابوسعید ابوالخیر. مقدّمه، تصحیح و تعلیقات: محمّدرضا شفیعی کدکنی. چاپ هشتم. تهران: سخن.
مستعلی پارسا، غلامرضا. (1400). نظر عین­القضات همدانی در مورد ابلیس و ارتباط آن با نظام احسن. چاپ دوم. تهران: علم.
میبدی، احمد بن محمّد. (1371). کشف الاسرار و عده الابرار. به سعی و اهتمام علی­اصغر حکمت. تهران: امیرکبیر.
هاشمی اصفهان، ماندانا. (1399). «نور سیاه از ادیان باستان تا نگاه عارفان». کهن­نامۀ ادب فارسی. سال یازدهم. شمارۀ اوّل. بهار و تابستان. ص 337-356.
هاشمی اصفهان، ماندانا.  (1396). نور سیاه واکاوی نظریات عین­القضات همدانی دربارۀ ابلیس. ساری: جهاد دانشگاهی واحد مازندران.

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 28 بهمن 1404

  • تاریخ دریافت 29 فروردین 1404
  • تاریخ بازنگری 09 دی 1404
  • تاریخ پذیرش 26 بهمن 1404
  • تاریخ انتشار 28 بهمن 1404